Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Ceza Dairesi E. 2016/25 K. 2016/863

Karar tarihi: 29 Ocak 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi22. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/25
Karar Numarası2016/863
Karar Tarihi29 Ocak 2016

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin son cümlesi uyarınca Dairemizin sözü edilen ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. fıkrası gereğince Dairemizin belirtilen ilamının DÜZELTİLMESİNE, 29/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/25 Karar No: 2016/863 Karar Tarihi: 29 Ocak 2016

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/25
Karar No: 2016/863
Karar Tarihi: 29.01.2016

22. Ceza Dairesi         2016/25 E.  ,  2016/863 K.

Tebliğname No : KD - 2011/206850

MAHKEMESİ: Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2011
NUMARASI : 2009/625 (E) ve 2011/62 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.01.2016 tarih ve 6-2011/206850 sayılı yazısında; Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.03.2011 tarih ve 2009/625 esas, 2011/62 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk Y.. G..'nun hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonucunda verilen, Dairemizin 14.12.2015 tarih, 2015/6314 esas, 2015/8799 sayılı onama ilamının sonunda karar oybirliği ile verildiği halde, ilamın sonuç kısmında "oyçokluğu" ile verildiğinin yazıldığı belirtilerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca Dairemizin sözü edilen ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 14/12/2015 tarih ve 2015/6314 esas, 2015/8799 sayılı kararında, karar oybirliği ile verildiği halde ilamın sonuç kısmında "oyçokluğu" şeklinde yazılarak maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebinin kabulüne,
Dairemizin 14/12/2015 tarihli, 2015/6314 esas, 8799 sayılı kararının, diğer kısımları aynı kalmak üzere, sonuç kısmındaki "oyçokluğuyla" ibaresinin çıkartılarak, yerine "oybirliğiyle" yazılmak suretiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince Dairemizin belirtilen ilamının DÜZELTİLMESİNE, 29/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.