Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2017/2281 K. 2017/4569

Karar tarihi: 26 Ekim 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/2281
Karar Numarası2017/4569
Karar Tarihi26 Ekim 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Zincirleme suçlarda iddianame ile hukuki kesinti oluştuğu ve zincirleme eylemin sona erdiği iddianameden önce işlenen eylemler arasında teselsül bulunabilir ise de, dava açıldıktan sonra işlenen suçların ayrı ve bağımsız suç niteliğinde kabul edilmesi gerektiği, dava konusu mühür bozma suçuna konu aynı yer ve sanıkla ilgili 4 ayrı dava bulunduğunun inceleme aşamasında tespit edildiği ve bunlardan ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2281 Karar No: 2017/4569 Karar Tarihi: 26 Ekim 2017

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2281
Karar No: 2017/4569
Karar Tarihi: 26.10.2017

5. Ceza Dairesi         2017/2281 E.  ,  2017/4569 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Zincirleme suçlarda iddianame ile hukuki kesinti oluştuğu ve zincirleme eylemin sona erdiği iddianameden önce işlenen eylemler arasında teselsül bulunabilir ise de, dava açıldıktan sonra işlenen suçların ayrı ve bağımsız suç niteliğinde kabul edilmesi gerektiği, dava konusu mühür bozma suçuna konu aynı yer ve sanıkla ilgili 4 ayrı dava bulunduğunun inceleme aşamasında tespit edildiği ve bunlardan ... ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/63 Esas, 2011/584 Karar sayılı dosyasındaki 17/01/2005 günlü iddianame ve 15/07/2004 tarihli eylemden önce işlenen ... ... 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/458 Esas, 2007/514 Karar sayılı dosyasındaki 24/05/2004 tarihli eylemlerin kendi arasında tek suç oluşturmakta ise de 15/07/2004 tarihinden sonra işlenen ... ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/297 Esas, 2007/361 Karar sayılı dosyadaki 13/12/2005 tarihli eylem ile dava dosyamıza konu 19/10/2005 tarihli eylemin kendi aralarında zincirleme nitelikte tek suç oluşturduğu nazara alınarak sanık hakkında ... ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/297 Esas, 2007/361 Karar sayılı dosyası ile dava dosyamız arasında teselsül hükümlerinin uygulanması suretiyle tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.