Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2017/3515 K. 2019/11688

Karar tarihi: 3 Temmuz 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/3515
Karar Numarası2019/11688
Karar Tarihi3 Temmuz 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/239 esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verildiği ve bu cezaların kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, dava dosyası getirilerek, gerektiğinde tanıklar ile müştekiler yeniden dinlenildikten sonra, olay yerinde polis memurlarına karşı eylemleri ile hastanedeki eylemleri arasında zaman aralığı ile olaylar dikkate alınarak, sanığın kastının yenilenip yenilenmediği hususları değerlendirilerek, sonucuna göre sanık hakkında kamu görevlilerine karşı eylemleri nedeniyle TCK'nın 43/2. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3515 Karar No: 2019/11688 Karar Tarihi: 3 Temmuz 2019

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3515
Karar No: 2019/11688
Karar Tarihi: 03.07.2019

18. Ceza Dairesi         2017/3515 E.  ,  2019/11688 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dosya kapsamına göre sanık hakkında, aynı gün hastanede beyaz kod uygulandığı, UYAP'tan yapılan sorgulamada da, sanığın götürüldüğü hastanedeki hemşireye karşı eylemleri nedeniyle İzmir 35. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/239 esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verildiği ve bu cezaların kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, dava dosyası getirilerek, gerektiğinde tanıklar ile müştekiler yeniden dinlenildikten sonra, olay yerinde polis memurlarına karşı eylemleri ile hastanedeki eylemleri arasında zaman aralığı ile olaylar dikkate alınarak, sanığın kastının yenilenip yenilenmediği hususları değerlendirilerek, sonucuna göre sanık hakkında kamu görevlilerine karşı eylemleri nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile sanık hakkında her bir eylemi için ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamı bulunmasına karşın 18 yaşından küçükken işlediği suça ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.