Yargıtay Dairesi
18. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2017/3515
Karar Numarası
2019/11688
Karar Tarihi
3 Temmuz 2019
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/239 esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verildiği ve bu cezaların kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, dava dosyası getirilerek, gerektiğinde tanıklar ile müştekiler yeniden dinlenildikten sonra, olay yerinde polis memurlarına karşı eylemleri ile hastanedeki eylemleri arasında zaman aralığı ile olaylar dikkate alınarak, sanığın kastının yenilenip yenilenmediği hususları değerlendirilerek, sonucuna göre sanık hakkında kamu görevlilerine karşı eylemleri nedeniyle TCK'nın 43/2. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3515
Karar No: 2019/11688
Karar Tarihi: 03.07.2019
18. Ceza Dairesi 2017/3515 E. , 2019/11688 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dosya kapsamına göre sanık hakkında, aynı gün hastanede beyaz kod uygulandığı, UYAP'tan yapılan sorgulamada da, sanığın götürüldüğü hastanedeki hemşireye karşı eylemleri nedeniyle İzmir 35. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/239 esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verildiği ve bu cezaların kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, dava dosyası getirilerek, gerektiğinde tanıklar ile müştekiler yeniden dinlenildikten sonra, olay yerinde polis memurlarına karşı eylemleri ile hastanedeki eylemleri arasında zaman aralığı ile olaylar dikkate alınarak, sanığın kastının yenilenip yenilenmediği hususları değerlendirilerek, sonucuna göre sanık hakkında kamu görevlilerine karşı eylemleri nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile sanık hakkında her bir eylemi için ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamı bulunmasına karşın 18 yaşından küçükken işlediği suça ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.