Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2013/22345 K. 2015/43150

Karar tarihi: 17 Eylül 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/22345
Karar Numarası2015/43150
Karar Tarihi17 Eylül 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Tebliğname No : 6 - 2011/364424


MAHKEMESİ: Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2011
NUMARASI : 2009/38 (E) ve 2009/151 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık hakkında yağma suçundan yapılan yargılama sonucunda; 21.06.2007 gün ve 2006/1338 Esas, 2007/310 Karar sayılı ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 16.09.2009 günü kesinleştiği, bu tarihten sonra denetim süresi içindeki 28/09/2010 tarihinde kasten yaralama suçundan yapılan yargılama neticesinde 23/05/2011 gün ve 2010/1088 Esas, 2011/1094 Karar sayılı ilam ile sanığa 2000 TL adli para cezası verildiği ve yapılan ihbar üzerine sanığın bahse konu suçu işlediği dayanak gösterilerek açılan duruşma sonunda 27/09/2011 tarihli ek kararla, sanığın yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; ikinci suç olarak değerlendirme konusu yapılan 2000 TL mahkumiyet hükmünün, kesin nitelikte olduğu ve hükmün açıklanmasına esas oluşturmayacağının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 08/09/2009 gün ve 2009/38 Esas, 2009/151 Karar sayılı ilam ile verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının" açıklanamayacağı dikkate alınmadan, duruşma açılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Kabule göre de; Kasten işlemiş olduğu yağmaya teşebbüs suçundan mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22345 Karar No: 2015/43150 Karar Tarihi: 17 Eylül 2015

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22345
Karar No: 2015/43150
Karar Tarihi: 17.09.2015

6. Ceza Dairesi         2013/22345 E.  ,  2015/43150 K.
Tebliğname No : 6 - 2011/364424

MAHKEMESİ: Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2011
NUMARASI : 2009/38 (E) ve 2009/151 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık hakkında yağma suçundan yapılan yargılama sonucunda; 21.06.2007 gün ve 2006/1338 Esas, 2007/310 Karar sayılı ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 16.09.2009 günü kesinleştiği, bu tarihten sonra denetim süresi içindeki 28/09/2010 tarihinde kasten yaralama suçundan yapılan yargılama neticesinde 23/05/2011 gün ve 2010/1088 Esas, 2011/1094 Karar sayılı ilam ile sanığa 2000 TL adli para cezası verildiği ve yapılan ihbar üzerine sanığın bahse konu suçu işlediği dayanak gösterilerek açılan duruşma sonunda 27/09/2011 tarihli ek kararla, sanığın yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; ikinci suç olarak değerlendirme konusu yapılan 2000 TL mahkumiyet hükmünün, kesin nitelikte olduğu ve hükmün açıklanmasına esas oluşturmayacağının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 08/09/2009 gün ve 2009/38 Esas, 2009/151 Karar sayılı ilam ile verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının" açıklanamayacağı dikkate alınmadan, duruşma açılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Kabule göre de; Kasten işlemiş olduğu yağmaya teşebbüs suçundan mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Ş.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.