Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/1967 K. 2022/12020

Karar tarihi: 27 Aralık 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1967
Karar Numarası2022/12020
Karar Tarihi27 Aralık 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1967 Karar No: 2022/12020 Karar Tarihi: 27 Aralık 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1967
Karar No: 2022/12020
Karar Tarihi: 27.12.2022

9. Ceza Dairesi         2022/1967 E.  ,  2022/12020 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı , sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve şantaj kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2021 gün ve 2020/120 Esas, 2021/141 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçu açısından esastan reddi, diğer atılı suçlardan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin kısmen reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm ile gerekçesi gösterilmek suretiyle sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından verilen karara ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.12.2022 günü oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.