Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2011/27087 K. 2012/42783

Karar tarihi: 11 Aralık 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/27087
Karar Numarası2012/42783
Karar Tarihi11 Aralık 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27087 Karar No: 2012/42783 Karar Tarihi: 11 Aralık 2012

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27087
Karar No: 2012/42783
Karar Tarihi: 11.12.2012

3. Ceza Dairesi         2011/27087 E.  ,  2012/42783 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık ...'ın atılı tehdit suçunu kabul etmemesine, müşteki...in tehdit ve hakaret eylemlerinin sanıklar ... ve ... tarafından gerçekleştirildiği beyan etmesine ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında müşteki...e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2) Sanıklar ... ve ...'nin alacak yüzünden çıkan tartışmada müştekilerin kendilerine saldırdıklarını savunmalarına göre, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3) Sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2007 tarihinde kesinleşmiş, 29.03.2007 tarih ve 2006/702 esas - 2007/128 karar sayılı ilamın tekerrüre esas olup olmadığı adli sicil kaydından anlaşılamadığından, ilamın onaylı örneği getirtilmek suretiyle bahse konu mahkumiyetin tekerrüre esas olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması lüzumu,
4) Sanıklar hakkında, müşteki...in tehdit ve müşteki...'ı yaralama suçundan kurulan hükümlerde, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilirken TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyları üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyları dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacaklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
...

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.