Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2053 K. 2019/3873

Karar tarihi: 24 Eylül 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2053
Karar Numarası2019/3873
Karar Tarihi24 Eylül 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 24/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2053 Karar No: 2019/3873 Karar Tarihi: 24 Eylül 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2053
Karar No: 2019/3873
Karar Tarihi: 24.09.2019

1. Ceza Dairesi         2019/2053 E.  ,  2019/3873 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğu öldürme
HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2018 tarih ve 2017/518 esas, 2018/218 sayılı kararla TCK.nin 82/1-e, 29, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca 23 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... ... müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
... hakkında; maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, ... müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 01/10/2018 tarih ve 2018/3144 esas, 2018/2134 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, ... müdafiinin, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğine, takdiri indirim nedenlerine, sanığın geçmişi ve sabıkalı oluşu gözetilerek TCK.nin 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesinin hatalı olduğuna; katılan vekilinin, gerekçeye, haksız tahrike; Cumhuriyet savcısının, sanığın bir plan doğrultusunda tasarlayarak suç işlediğinden hareketle suçun nitelendirilmesine, TCK.nin 29. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 24/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.