T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/9980
Karar No: 2023/5921
Karar Tarihi: 26.10.2023
1. Hukuk Dairesi 2021/9980 E. , 2023/5921 K.
MAHKEMESİ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/802 E., 2021/1708 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan Ret
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Karayazı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/12 E., 2018/66 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava konusu 105 ada 51 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas olan ve 4753 sayılı Kanun uyarınca oluşturulan 424 parsel (300 parselden ifrazen) ile 105 ada 62 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas 418 parsel sayılı ( 296 parselden ifrazen) toprak tevzi parsellerinin dayanağı olan belirtmelik tutanağı (okunaklı), tablendikatif cetveli, harita ve ekleri ile belirtmelik tutanağında varsa taşınmaza uygulanan tapu ve vergi kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ortamında bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Karayazı Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
26.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.