Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/6463 K. 2021/10478

Karar tarihi: 14 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/6463
Karar Numarası2021/10478
Karar Tarihi14 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6463 Karar No: 2021/10478 Karar Tarihi: 14 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6463
Karar No: 2021/10478
Karar Tarihi: 14.06.2021

1. Ceza Dairesi         2021/6463 E.  ,  2021/10478 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 05/05/2017
MAKTUL : ...
KATILANLAR : 1)..., 2)... 3)...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1)Sanık ... hakkında maktul ...'e karşı TCK'nin 81/1, 62, 58, 53, 63 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2017 tarih, 2016/137 Esas ve 2017/53 Karar sayılı kararı.
2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.05.2017 tarih, 2017/815 Esas ve 2017/733 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılanlar vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.05.2017 tarih, 2017/815 Esas ve 2017/733 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın adli sicil kaydından ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılmış fakat bu husus katılanlar vekilince aleyhe temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.05.2017 tarih, 2017/815 Esas ve 2017/733 Karar sayılı kararı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın öldürme kastının olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.