Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/11990 K. 2022/368

Karar tarihi: 19 Ocak 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/11990
Karar Numarası2022/368
Karar Tarihi19 Ocak 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11990 Karar No: 2022/368 Karar Tarihi: 19 Ocak 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11990
Karar No: 2022/368
Karar Tarihi: 19.01.2022

1. Ceza Dairesi         2021/11990 E.  ,  2022/368 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucunda ölüme neden olma
HÜKÜMLER : 1) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2017 tarih ve 2016/384 Esas - 2017/185 Karar sayılı kararı ile; Sanıklar hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucunda ölüme neden olma suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.09.2017 tarih ve 2017/1635 Esas - 2017/1518 Karar sayılı kararı ile; katılan vekilinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.09.2017 tarih ve 2017/1635 Esas - 2017/1518 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında kasten yaralama sonucunda ölüme neden olma suçundan kurulan beraat hükümlerinin CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin .08.09.2017 tarih ve 2017/1635 Esas - 2017/1518 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin, ölüm ile tartışma arasında illiyet bağı olduğuna dair Adli Tıp Kurumu raporu olduğuna, tanıkların beyanlarının çelişkili ve yanlı olduğuna, sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.