Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2018/7307 K. 2019/2244

Karar tarihi: 19 Şubat 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/7307
Karar Numarası2019/2244
Karar Tarihi19 Şubat 2019

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/223 esas 2009/649 karar sayılı ilamı” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine, “Sanığın, Eskişehir 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/223 esas 2009/649 karar sayılı ilamı ile 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen 7300 TL ve 450 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7307 Karar No: 2019/2244 Karar Tarihi: 19 Şubat 2019

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7307
Karar No: 2019/2244
Karar Tarihi: 19.02.2019

12. Ceza Dairesi         2018/7307 E.  ,  2019/2244 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK'nın 179/2-3, 62, 153/1-a-c-d-e, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında bulunup tekerrüre esas alınan Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/223 Esas, 2009/649 Karar sayılı ilamı ile birden çok suçtan mahkumiyet hükmü tesis edilmiş olması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanmasında bunlardan hangisinin dikkate alındığının kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 6.paragrafında yer alan, “Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/223 esas 2009/649 karar sayılı ilamı” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine, “Sanığın, Eskişehir 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/223 esas 2009/649 karar sayılı ilamı ile 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen 7300 TL ve 450 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.