Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2023/5913 K. 2023/10862

Karar tarihi: 13 Kasım 2023 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2023/5913
Karar Numarası2023/10862
Karar Tarihi13 Kasım 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/2123 Esas, 2019/533 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın Davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Blöge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/5913 Karar No: 2023/10862 Karar Tarihi: 13 Kasım 2023

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/5913
Karar No: 2023/10862
Karar Tarihi: 13.11.2023

5. Hukuk Dairesi         2023/5913 E.  ,  2023/10862 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1497 Esas, 2023/331 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/2123 Esas, 2019/533 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın Davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Blöge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Dava açılması hususunda yönetim kurulu kararı ile yetki verildiği belirtilmiş ise de kat malikleri kurulunca yönetime dava açma yetkisi verilmesi gerektiğinden, yetki verildiğine ilişkin kat malikleri kurulu kararının davacı taraftan istenerek dosya arasına alınması gerekir.
2. Davacı yöneticinin dava konusu sitede kat maliki olup olmadığı davacı taraftan sorularak alınacak cevaplardan sonra kat maliki olması durumunda ilgili bağımsız bölüm tapusunun tapu müdürlüğünden istenilmesi ve alınacak yazı cevaplarının dosya arasına alınması gerekir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.