Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2012/6316 K. 2012/6884

Karar tarihi: 18 Haziran 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/6316
Karar Numarası2012/6884
Karar Tarihi18 Haziran 2012

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosyalar Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosyaların içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimine, Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/83 Esas sayılı dosyasında, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/144-69 esas-karar sayılı yetkisizlik kararındaki gerekçeye göre, Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2012 gün 2011/83 Esas 2012/68 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, davaların her iki mahkemenin kendi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6316 Karar No: 2012/6884 Karar Tarihi: 18 Haziran 2012

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6316
Karar No: 2012/6884
Karar Tarihi: 18.06.2012

5. Ceza Dairesi         2012/6316 E.  ,  2012/6884 K.
Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ... ve suç ortaklarının yapılan yargılanmaları sırasında; Mucur Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosyalar Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosyaların içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimine, Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/83 Esas sayılı dosyasında, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından, Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/376 Esas sayılı dosyasında da, aynı sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma suçlarından dava açıldığının anlaşılmasına, her ne kadar sanıklar ortak ise de suç tarihleri ile suçların farklı ve her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağının mevcut olması ve Mucur'daki dosyanın Gaziantep C.Başsavcılığınca tefrik ve yetkisizlik kararı ile gönderilen dosyayı da içermesi nedeniyle Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasındaki delilleri de büyük ölçü de içermesine göre, dosyaların birleştirilmesinde fiili ve hukuki yarar görülmemekle, Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/144-69 esas-karar sayılı yetkisizlik kararındaki gerekçeye göre, Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2012 gün 2011/83 Esas 2012/68 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, davaların her iki mahkemenin kendi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.