Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/5261 K. 2022/6817

Karar tarihi: 13 Eylül 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/5261
Karar Numarası2022/6817
Karar Tarihi13 Eylül 2022

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5261 Karar No: 2022/6817 Karar Tarihi: 13 Eylül 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5261
Karar No: 2022/6817
Karar Tarihi: 13.09.2022

1. Ceza Dairesi         2022/5261 E.  ,  2022/6817 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Ezine 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2021 gün, 2020/112 Esas, 2021/261 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “10 ay 25 gün” hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın, sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas kabul edilen Ezine Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2009 tarih, 2008/358 Esas, 2009/171 Karar sayılı ilamının, suç tarihi olan 12.09.2012'den sonra, 15.04.2013 tarihinde kesinleştiği, bu haliyle ilamın tekerrüre esas kabul edilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.