Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/3058 K. 2022/3905

Karar tarihi: 25 Mayıs 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/3058
Karar Numarası2022/3905
Karar Tarihi25 Mayıs 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3058 Karar No: 2022/3905 Karar Tarihi: 25 Mayıs 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3058
Karar No: 2022/3905
Karar Tarihi: 25.05.2022

1. Ceza Dairesi         2022/3058 E.  ,  2022/3905 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında; bilinçli taksirle öldürme suçundan, Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2018 tarih ve 2017/387 Esas - 2018/229 Karar sayılı kararıyla ceza verildiği, bu kararın istinafı üzerine,
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/11/2018 tarih ve 2018/2596 Esas 2018/3156 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine, 3) Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 23/05/2019 tarih ve 2019/3417 Esas - 2019/6614 Karar sayılı kararı ile istinafın kararı bozularak; dosyanın Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, 4) Sanık ...'in TCK'nin 82/1.e, 21/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2020 tarih ve 2019/458 Esas, 2020/217 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 27/10/2020 tarih ve 2019/458 Esas - 2020/217 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2020 tarih ve 2019/458 Esas, 2020/217 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin suç vasfına, katılan kurum vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.