Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2019/558 K. 2022/486

Karar tarihi: 17 Ocak 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/558
Karar Numarası2022/486
Karar Tarihi17 Ocak 2022

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/298 Esas 2007/1082 Karar sayılı ve 26/12/2012 tarihinde kesinleşen ve 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası içeren ilamı sebebi ile sanık mükerrir kabul edilerek, TCK'nin 58/6-7 maddesi uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hükmün infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/558 Karar No: 2022/486 Karar Tarihi: 17 Ocak 2022

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/558
Karar No: 2022/486
Karar Tarihi: 17.01.2022

11. Ceza Dairesi         2019/558 E.  ,  2022/486 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun soybağını değiştirmek
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi ve gerekçeli karar başlığında 24/04/2012 olarak belirtilen suç tarihinin, mağdur çocuğun nüfusa kayıt tarihi olan "04/02/2013" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
TCK'nin 58. maddesinin uygulanması sırasında tekerrüre esas alınan ilamın esas numarasının hatalı olarak gösterilmesi ve hükmün infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2/7. bendinin çıkartılarak yerine "Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/298 Esas 2007/1082 Karar sayılı ve 26/12/2012 tarihinde kesinleşen ve 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası içeren ilamı sebebi ile sanık mükerrir kabul edilerek, TCK'nin 58/6-7 maddesi uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hükmün infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.