Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/7481 K. 2019/168

Karar tarihi: 9 Ocak 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/7481
Karar Numarası2019/168
Karar Tarihi9 Ocak 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2017 gün ve 2017/186 Esas, 2017/301 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen birinci celseye ait duruşma tutanağında üye hakim Ferhat Aksu'nun (122497) ve gerekçeli hükümde ise zabıt katibinin ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasının ardından mahkemece atılı suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerinin istinaf incelemesini yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7481 Karar No: 2019/168 Karar Tarihi: 9 Ocak 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7481
Karar No: 2019/168
Karar Tarihi: 09.01.2019

14. Ceza Dairesi         2018/7481 E.  ,  2019/168 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2017 gün ve 2017/186 Esas, 2017/301 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen birinci celseye ait duruşma tutanağında üye hakim Ferhat Aksu'nun (122497) ve gerekçeli hükümde ise zabıt katibinin ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasının ardından mahkemece atılı suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerinin istinaf incelemesini yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen 12 yıl 6 hapis cezasına dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun sonuç cezanın 8 yıl 4 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmesine rağmen anılan hükmün katılan ..., katılan mağdure vekili ile katılan ...,Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğü vekili sıfatıyla istinaf yoluna başvuran Avukat ...'e tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan mağdure vekili, katılan ... ile katılan Bakanlık vekiline tebliğiyle tebellüğ belgeleri ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.