Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2011/7088 K. 2011/8041

Karar tarihi: 7 Temmuz 2011 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/7088
Karar Numarası2011/8041
Karar Tarihi7 Temmuz 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/05/2010
NUMARASI : 2009/301-2010/302
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 5. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 07.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"ecrimisil"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7088 Karar No: 2011/8041 Karar Tarihi: 7 Temmuz 2011

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7088
Karar No: 2011/8041
Karar Tarihi: 07.07.2011

1. Hukuk Dairesi         2011/7088 E.  ,  2011/8041 K.
MAHKEMESİ : ADANA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/05/2010
NUMARASI : 2009/301-2010/302
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 5. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.02.2010  gün ve 2009/301 esas – 2010/302 karar sayılı  hükmün bozulmasına ilişkin olan  24.01.2011 gün ve  2010/13472 Esas, 2011/613 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde  davalı  vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, çaplı taşınmazdaki bağımsız bölüme elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin olup, davanın kısmen kabulüne ilişkin  yerel mahkeme kararının temyizi üzerine Dairece elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak, hükmedilen ecrimisil taşınmazın tamamı için hesaplanmış olup, davacının payı oranında ecrimisile hükmedilmesi gerektiği hususlarına değinilerek  karar  bozulmuştur.
Ancak, davacı ecrimisil isteği yönünden dava dilekçesinde faiz talebinde bulunmadığı halde, HUMK.'un 74. maddesi hükmün gözardı edilerek istek aşılmak suretiyle  hüküm altına alınan ecrimisile faiz uygulanması da doğru değildir.
Değinilen bu husus karar düzeltme istemi üzerine bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, Dairenin 24.01.2011 tarih, 2010/13472 Esas, 2011/613 Karar sayılı bozma ilamında belirtilen hususların  yanısıra, yukarıda değinilen husus üzerinde de durularak  bir hüküm kurulması için yerel mahkemenin 11.05.2010 gün ve 2009/301 Esas – 2010/302 sayılı kararının bu gerekçe de ilave edilmek suretiyle  BOZULMASINA, sair  karar düzeltme istekleri yerinde görülmediğinden REDDİNE, davalıdan usulün  442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 07.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.