Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/2003 K. 2018/3915

Karar tarihi: 24 Mayıs 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2003
Karar Numarası2018/3915
Karar Tarihi24 Mayıs 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına duruşma günü usulünce tebliğ edildiği halde duruşmaya gelmeyip davaya katılma talebinde de bulunmayan Bakanlık vekilinin, Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi istinaf incelemesi sırasında verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2003 Karar No: 2018/3915 Karar Tarihi: 24 Mayıs 2018

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2003
Karar No: 2018/3915
Karar Tarihi: 24.05.2018

14. Ceza Dairesi         2018/2003 E.  ,  2018/3915 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun kişyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati ile çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2017 gün ve 2016/300 Esas, 2017/46 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına duruşma günü usulünce tebliğ edildiği halde duruşmaya gelmeyip davaya katılma talebinde de bulunmayan Bakanlık vekilinin, Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi istinaf incelemesi sırasında verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafiin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.