Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2019/4629 K. 2019/7944

Karar tarihi: 11 Eylül 2019 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/4629
Karar Numarası2019/7944
Karar Tarihi11 Eylül 2019

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 27/03/2017 tarihli ve 2017/685 Esas, 2017/690 sayılı Kararı ile sanık hakkında rüşvet alma suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"rüşvet"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4629 Karar No: 2019/7944 Karar Tarihi: 11 Eylül 2019

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4629
Karar No: 2019/7944
Karar Tarihi: 11.09.2019

5. Ceza Dairesi         2019/4629 E.  ,  2019/7944 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Rüşvet alma
HÜKÜM : 1) İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2017 tarihli ve 2016/401 Esas, 2017/29 sayılı Kararı ile sanığın rüşvet alma suçundan beraatine
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 27/03/2017 tarihli ve 2017/685 Esas, 2017/690 sayılı Kararı ile sanık hakkında rüşvet alma suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.