Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2021/10622 K. 2021/18427

Karar tarihi: 30 Eylül 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/10622
Karar Numarası2021/18427
Karar Tarihi30 Eylül 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, adli para cezasının TCK’nın 52/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10622 Karar No: 2021/18427 Karar Tarihi: 30 Eylül 2021

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10622
Karar No: 2021/18427
Karar Tarihi: 30.09.2021

8. Ceza Dairesi         2021/10622 E.  ,  2021/18427 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan yapılan yargılama sonunda; 6136 sayılı Kanun’un 15., TCK’nın 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, adli para cezasının TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca 500,00-TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 16.12.2015 gün ve 2015/738 Esas, 2015/944 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 19.04.2021 gün ve 2020/11401 Esas, 2021/11029 Karar sayılı bozma ilamına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.05.2021 gün ve 8-2016/44953 sayılı itiraznamesi ile itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle, itirazın kabulü ile gereği düşünüldü;
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.