Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2014/27251 K. 2016/5867

Karar tarihi: 20 Nisan 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/27251
Karar Numarası2016/5867
Karar Tarihi20 Nisan 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1- Dairemizin 10.09.2012 tarihli bozma ilamı üzerine, dava konusu motorinin miktarı 1229 Kg. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27251 Karar No: 2016/5867 Karar Tarihi: 20 Nisan 2016

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27251
Karar No: 2016/5867
Karar Tarihi: 20.04.2016

7. Ceza Dairesi         2014/27251 E.  ,  2016/5867 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1- Dairemizin 10.09.2012 tarihli bozma ilamı üzerine, dava konusu motorinin miktarı 1229 Kg. olarak kabul edilip, bu miktara göre düzenlenen 15.01.2013 tarihli KEMTV'ndaki gümrüklenmiş değer esas alınmak suretiyle sanığa ön-ödeme önerisinde bulunulmuş ve sanığın ön-ödeme önerisine uymadığından bahisle mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, soruşturmada yapılan keşif üzerine düzenlenen 15.09.2005 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen ve lehe olan CIF değer esas alınarak gümrük idaresine gümrüklenmiş değer hesaplattırılıp, belirlenecek gümrüklenmiş değer üzerinden sanığa ön-ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği hususunun düşünülmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Dava konusu motorinin miktarı 1229 Kg. olarak kabul edilip, soruşturmada yapılan keşif üzerine düzenlenen 15.09.2005 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen CIF değer esas alınarak gümrük idaresine gümrüklenmiş değer hesaplattırılıp, belirlenecek bu gümrüklenmiş değere göre hüküm oluşturulması gerektiği gözetilmeden, soruşturmada düzenlenen 04.10.2005 tarihli KEMTV'ndaki gümrüklenmiş değer hükme esas alınmak suretiyle fazla miktarda ceza tayini,
3- Kayıt malikinin beyanına başvurulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek dava konusu nakil vasıtasının müsaderesi ya da iadesi konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.