Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2018/4727 K. 2020/1601

Karar tarihi: 18 Şubat 2020 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/4727
Karar Numarası2020/1601
Karar Tarihi18 Şubat 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4727
Karar No: 2020/1601
Karar Tarihi: 18.02.2020

19. ... maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4727 Karar No: 2020/1601 Karar Tarihi: 18 Şubat 2020

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4727
Karar No: 2020/1601
Karar Tarihi: 18.02.2020

19. Ceza Dairesi         2018/4727 E.  ,  2020/1601 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2018 gün ve 2017/142 esas, 2018/46 sayılı kararı Mahkumiyet, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 27/06/2018 gün ve 2018/2080 - 2431 esas karar sayılı ilamı Beraat
Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hüküm ve ek karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi; gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk kez kurulan "27/06/2018 tarihli beraat" hükmüne karşı 5271 sayılı CMK'nin 286. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/13-387 esas 2019/246 karar sayılı kararı gereği temyiz yolunun açık olduğu anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin yasal dayanaktan yoksun olan 03/07/2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair "ek kararı" nın KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
CMK'nin 294. maddesi gereği, temyiz isteminin gerekçeli olduğu görülmekle, başkaca temyiz isteğinin reddi nedenleri de bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında taksirle orman yangınına sebebiyet verme suçundan verilen 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezasına mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf istemi üzerine, hükmün kaldırılarak sanığın beraatine karar verildiği,
CMK'nin 289. maddesinde yer alan hukuka kesin aykırılık hallerinin bulunmadığı ve Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz olunan hükmünün hukuka uygun bulunduğu,
Anlaşıldığından Antalya Bölge Adliye Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ İSTEMİNİN 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.