Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2016/10079 K. 2016/5819

Karar tarihi: 22 Haziran 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/10079
Karar Numarası2016/5819
Karar Tarihi22 Haziran 2016

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca itiraz edilmekle Dairemize gönderilen dosya incelendi: itiraz nedenlerinin yerinde olduğu anlaşılmakla, itirazın kabulüne, Dairemizin 24.02.2016 gün ve 2014/15453-2016/1453 Esas-Karar sayılı “Onama” kararının kaldırılmasına karar verilip gereği görüşüldü:
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 26.01.2011 tarihli iddianame ile ... maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 17.09.2011 tarihinde kesinleştiği, bu nedenle açılan ikinci davanın mükerrer olduğu ve mükerrerlik nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10079 Karar No: 2016/5819 Karar Tarihi: 22 Haziran 2016

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10079
Karar No: 2016/5819
Karar Tarihi: 22.06.2016

11. Ceza Dairesi         2016/10079 E.  ,  2016/5819 K.
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'un 5237 sayılı TCK'nun 204/1 maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.03.2013 gün ve 2011/491 Esas, 2013/173 Karar sayılı hükmün temyiz incelemesi sonucunda onanmasına ilişkin Dairemizin 24.02.2016 gün ve 2014/15453-2016/1453 Esas-Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 15.06.2016 gün ve KD-2016/200767 sayılı yazı ile 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi uyarınca itiraz edilmekle Dairemize gönderilen dosya incelendi: itiraz nedenlerinin yerinde olduğu anlaşılmakla, itirazın kabulüne, Dairemizin 24.02.2016 gün ve 2014/15453-2016/1453 Esas-Karar sayılı “Onama” kararının kaldırılmasına karar verilip gereği görüşüldü:
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 26.01.2011 tarihli iddianame ile ... Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davasında; sanık hakkında aynı olaya ilişkin olarak ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/141 Esas ve 2011/212 karar sayılı hükmü ile 204/1,62,53 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 17.09.2011 tarihinde kesinleştiği, bu nedenle açılan ikinci davanın mükerrer olduğu ve mükerrerlik nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.