Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2014/3018 K. 2014/10152

Karar tarihi: 27 Ekim 2014 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/3018
Karar Numarası2014/10152
Karar Tarihi27 Ekim 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Bozmaya uyulup delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ve sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık S.. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3018 Karar No: 2014/10152 Karar Tarihi: 27 Ekim 2014

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3018
Karar No: 2014/10152
Karar Tarihi: 27.10.2014

5. Ceza Dairesi         2014/3018 E.  ,  2014/10152 K.
Tebliğname No : 11 - 2013/309365

MAHKEMESİ: Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2013/60 Esas, 2013/188 Karar
SUÇ : Mühür bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık S.. N.. hakkında verilen beraet, sanık H.. N.. hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Sanık S..'ın üzerine atılı suçun suç tarihi 26/02/2008 ve öncesi olduğu halde gerekçeli karar başlığında 05/12/2007 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozmaya uyulup delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ve sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık S.. N.. hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Tekerrüre esas teşkil eden Selçuk Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2006 tarih ve 2004/195 Esas, 2006/7 Karar sayılı ilamı yerine, TCK'nın 58/2-b maddesine aykırı biçimde infaz tarihinden itibaren üç yıllık sürenin dolması nedeniyle tekerrüre esas olmayan İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2000 tarih, 1999/422 Esas, 2000/130 Karar sayılı ilamı nazara alınarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümde gösterilen ve tekerrüre esas olmayan ilam hükümden çıkartılıp, yerine tekerrüre esas nitelikteki diğer ilam yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine karar verilebileceğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Selçuk Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2006 tarih ve 2004/195 Esas, 2006/7 Karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.