T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/12944
Karar No: 2025/2816
Karar Tarihi: 11.03.2025
6. Ceza Dairesi 2023/12944 E. , 2025/2816 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1158 E., 2022/224 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1.Uyap üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında katılana karşı 26.02.2013 tarihli eylemi nedeniyle düzenlenen 2013/496 Esas nolu iddianame, Ağrı 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/110 Esas sayılı dosyasının tensip zaptı ve duruşma tutanakları ve gerekçeli kararı bulunduğu halde fiziki dosyada sanığın katılana karşı 27.02.2013 tarihli eylemi nedeniyle düzenlenen 2013/435 Esas nolu iddianame, Ağrı 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nim 2013/93 Esas sayılı dosyasının tensip zaptı, duruşma tutanakları, gerekçeli kararının ve 27.02.2013 tarihli katılan hakkında düzenlenen adli raporun bulunduğu, fiziki evraklar ile UYAP sistemindeki evrakların farklı olduğu anlaşılmakla, bu çelişkinin giderilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2. Ağrı 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/16 Esas sayılı dosyası ile Ağrı Sulh Ceza Mahkemesince 2013/93 Esas sayılı dosyasından sanığın katılana yönelik 27.02.2013 tarihli eylemleri nedeniyle verilen tehdit, hakaret, kasten yaralama hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması kararlarının açıklanmasına karar verilmesine rağmen Mahkemenin gerekçesinde sanığın katılana yönelik 26.02.2013 tarihli eylemi nedeniyle olay anlatımı ve delil değerlendirmesinde bulunduğu ve yine bozma sonrası Ağrı 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/1158 Esas sayılı dosyasından verilen kararın gerekçesinde sanığın katılana yönelik 26.02.2013 tarihli eylemi nedeniyle olay anlatımı ve delil değerlendirmesinde bulunduğu anlaşılmakla mahkemelerin gerekçeleri arasında çelişki bulunması,
3. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin bozma ilamı sonrasında verilen Ağrı 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/1158 Esas sayılı dosyasında sanığın katılana yönelik 26.02.2013 tarihli eylemi nedeniyle hüküm kurulduğu ancak suç tarihinin 26.02.2013 ve 27.02.2013 olarak gösterilmesi nedeniyle çelişkinin bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, açıklanan nedenlerle Ağrı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
11.03.2025 tarihinde karar verildi.