Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/2469 K. 2022/4401

Karar tarihi: 6 Haziran 2022 · Ceza Hukuku · ~3 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/2469
Karar Numarası2022/4401
Karar Tarihi6 Haziran 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2469 Karar No: 2022/4401 Karar Tarihi: 6 Haziran 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2469
Karar No: 2022/4401
Karar Tarihi: 06.06.2022

1. Ceza Dairesi         2022/2469 E.  ,  2022/4401 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldümeye yardım etme
HÜKÜMLER : 1) Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2021 tarih, 2020/146 Esas ve 2021/171 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39/1, 29 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair, 2) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/11/2021 tarih ve 2021/1214 Esas, 2021/2026 Karar sayılı kararı ile; istinaf
başvurularının düzeltilerek esastan reddine, dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/11/2021 tarih ve 2021/1214 Esas, 2021/2026 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili ve katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre; sanık ...’in maktul ...’a yönelik eyleminin kasten öldürmeye yardım olarak nitelendirilmesinde ve sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususlara ilişen düşünce benimsenmemiştir.
7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçlarından mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine," dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/11/2021 tarih ve 2021/1214 Esas, 2021/2026 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, ceza miktarına, sanık ... müdafiinin; sanığın maktulle husumeti bulunmadığına, diğer sanığın suçu işleyeceğeni bilemeyeceğine, TCK’nin 39. maddesi uyarınca alt sınır olan 10 yıldan cezalandırılması gerektiğine, katılanlar ... ve ... vekilinin; ilk derece mahkemesi tarafından koşulları oluşmamasına rağmen sanıklar hakkında haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle eksik ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna, sanık ... hakkında TCK’nin 37. maddesi kapsamında ceza verilmesi gerektiğine, katılanlar ... ve ... vekilinin; sanıklar lehine haksız tahrik sayılacak bir husus bulunmadığı halde haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanıkların TCK’nin 82/1-a-b maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.