Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2022/3951 K. 2022/4410

Karar tarihi: 16 Mayıs 2022 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2022/3951
Karar Numarası2022/4410
Karar Tarihi16 Mayıs 2022

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince 19.10.2021 tarih 2019/789 Esas 2021/1758 Karar sayılı kararı ile tarafların istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiş, bölge adliye mahkemesi kararının taraflarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.02.2022 tarih 2021/10839 Esas 2022/1560 Karar sayılı ilamıyla; davalı-davacı kadının tam kusurlu olduğu, maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddi gerektiği yönünden hükmün bozulmasına diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin onanmasına, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3951 Karar No: 2022/4410 Karar Tarihi: 16 Mayıs 2022

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3951
Karar No: 2022/4410
Karar Tarihi: 16.05.2022

2. Hukuk Dairesi         2022/3951 E.  ,  2022/4410 K.

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince maddî hatanın düzeltilmesi talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince 19.10.2021 tarih 2019/789 Esas 2021/1758 Karar sayılı kararı ile tarafların istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiş, bölge adliye mahkemesi kararının taraflarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.02.2022 tarih 2021/10839 Esas 2022/1560 Karar sayılı ilamıyla; davalı-davacı kadının tam kusurlu olduğu, maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddi gerektiği yönünden hükmün bozulmasına diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin onanmasına, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir (HMK m. 373/1). Somut olayda, tarafların istinaf talepleri bölge adliye mahkemesince esastan reddedildiğine ve davacı-davalı erkeğin temyiz itirazları kısmen kabul edilerek hüküm kusur belirlemesi ve davalı-davacı kadın yararına hükmedilen tazminatlar yönünden bozulduğuna göre, Dairemiz ilamında ilk derece mahkemesince kusur belirlemesi ve davalı-davacı kadın yararına hükmedilen maddî ve manevî tazminatlara yönelik istinaf isteğinin bölge adliye mahkemesince esastan reddine ilişkin hükmünün kaldırılması ile ilk derece mahkemesi kararının bu yönden bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekirken maddî hataya dayalı olarak yukarıda belirtilen şekilde karar yazımı doğru olmayıp, Dairemizin 21.02.2022 tarih 2021/10839 Esas 2022/1560 Karar sayılı ilamının sonuç bölümünün "Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen sebeple... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, 19.10.2021 tarih 2019/789 Esas 2021/1758 Karar sayılı kararının kusur belirlemesi ve davalı-davacı kadın yararına hükmedilen tazminatlar yönünden kaldırılmasına, ... Aile Mahkemesinin 23.01.2019 tarih 2018/293 Esas 2019/54 Karar sayılı kararının kusur belirlemesi ve davalı-davacı kadın yararına hükmedilen tazminatlar yönünden bozulmasına, diğer temyiz itirazlarının ise 2/a bendinde gösterilen sebeple reddiyle, kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmedilen tazminatlar dışındaki temyize konu hükümlerin onanmasına, dosyanın HMK'nın 373/1. maddesi gereğince ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.” şeklinde yazılmasına, bu suretle maddî hatanın giderilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple Dairemizin 21.02.2022 tarih 2021/10839 Esas 2022/1560 Karar sayılı ilamının sonuç bölümünün yukarıda belirtildiği şekilde DÜZELTİLMESİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi.16.05.2022(Pzt.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.