1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/655
Karar No: 2022/3211
Karar Tarihi: 26.04.2022
1. Ceza Dairesi 2022/655 E. , 2022/3211 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2018 tarih, 2015/227 Esas - 2018/196 Karar sayılı kararıyla;
a)Sanık hakkında katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
b)Sanık hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
c)Sanık hakkında katılan ...'e karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/09/2018 tarih, 2018/985 Esas - 2018/1135 Karar sayılı kararıyla; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/09/2018 tarih, 2018/985 Esas - 2018/1135 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama ve katılan ...'e karşı basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen
temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında katılan ...'e karşı kurulan hüküm yönünden; hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
Sanık hakkında katılan ...'e karşı basit kasten yaralama suçundan verilen kararın miktar ve türü gözetildiğinde, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/09/2018 tarih, 2018/985 Esas - 2018/1135 Karar sayılı 'istinaf başvurularının esastan reddine” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin;suç vasfına, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.