5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/5851
Karar No: 2024/9681
Karar Tarihi: 09.12.2024
5. Hukuk Dairesi 2024/5851 E. , 2024/9681 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
SAYISI : 2024/303 Esas, 2024/306 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Erciş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 17.02.2023 Tarihli ve 2023/51 Esas, 2023/76 Karar Sayılı Kararı
Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında eğitim tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.
Mahkemece 22.12.2023 tarihli duruşmada, küçük ... hakkındaki tedbir talep dosyasının tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiştir.
B. Erciş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 22.02.2024 Tarihli ve 2024/53 Esas, 2024/110 Karar Sayılı Kararı
Korunmaya ihtiyacı olan küçük ve ailesinin yerleşim yerinin ... . Sokak No:2 İç Kapı No:1 Yunusemre/Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Manisa 2. Aile Mahkemesinin 22.04.2023 Tarihli ve 2024/303 Esas, 2024/306 Karar Sayılı Kararı
Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının da hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin de kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının b alt bendi uyarınca hakkında eğitim tedbiri uygulanan küçüklerin, eğitim tedbirinin uygulamasını takibe ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir.
”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, Erciş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/51 Esas sayılı dosyasında 17.02.2023 tarihli karar ile, küçükler hakkında 5395 sayılı Kanun gereğince eğitim tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, daha sonra 2024/53 Esas sayılı dosyasında 22.02.2024 tarihli kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın Erciş 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Erciş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.