Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2009/2344 K. 2010/4800

Karar tarihi: 4 Mayıs 2010 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2009/2344
Karar Numarası2010/4800
Karar Tarihi4 Mayıs 2010

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : 3000 TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebi hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1-Tazminata esas Diyarbakır 4 nolu Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/291-1998/123 Esas ve Karar sayılı dava dosyasının gerekçeli karar başlığında tahliye tarihi 19.11.1997 olarak gösterilmiş ve bu tarih esas alınarak tazminata hükmolunmuş ise de; dosya içerisinde bulunan duruşma tutanaklarının onaylı fotokopilerinin incelenmesinde davacının 24.09.1997 tarihli oturumda bihakkın tahliyesine karar verildiği anlaşılmakla; gerekirse cezaevinden de sorulmak sureti davacının tahliye tarihi kesin olarak tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/2344 Karar No: 2010/4800 Karar Tarihi: 4 Mayıs 2010

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/2344
Karar No: 2010/4800
Karar Tarihi: 04.05.2010

9. Ceza Dairesi         2009/2344 E.  ,  2010/4800 K.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : 3000 TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebi hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Tazminata esas Diyarbakır 4 nolu Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/291-1998/123 Esas ve Karar sayılı dava dosyasının gerekçeli karar başlığında tahliye tarihi 19.11.1997 olarak gösterilmiş ve bu tarih esas alınarak tazminata hükmolunmuş ise de; dosya içerisinde bulunan duruşma tutanaklarının onaylı fotokopilerinin incelenmesinde davacının 24.09.1997 tarihli oturumda bihakkın tahliyesine karar verildiği anlaşılmakla; gerekirse cezaevinden de sorulmak sureti davacının tahliye tarihi kesin olarak tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.