Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/1413 K. 2022/9155

Karar tarihi: 18 Ekim 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1413
Karar Numarası2022/9155
Karar Tarihi18 Ekim 2022

Karar Özeti (otomatik)

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1413
Karar No: 2022/9155
Karar Tarihi: 18.10.2022

9. ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.02.2018 gün ve 2017/100 Esas, 2018/46 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekiline Bölge Adli Mahkemesi hükmünün tebliğ edilmediği ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinin silinik şekilde olmasından dolayı tam olarak okunamayan yerlerinin bulunduğu anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekilinden dilekçenin okunaklı bir suretinin teminiyle gerekçeli kararın katılan mağdure vekiline tebliğ edilmek ve tebellüğ belgesinin eklenilerek, katılan mağdure vekili hükümle ilgili kanun yoluna başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1413 Karar No: 2022/9155 Karar Tarihi: 18 Ekim 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1413
Karar No: 2022/9155
Karar Tarihi: 18.10.2022

9. Ceza Dairesi         2022/1413 E.  ,  2022/9155 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.02.2018 gün ve 2017/100 Esas, 2018/46 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekiline Bölge Adli Mahkemesi hükmünün tebliğ edilmediği ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinin silinik şekilde olmasından dolayı tam olarak okunamayan yerlerinin bulunduğu anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekilinden dilekçenin okunaklı bir suretinin teminiyle gerekçeli kararın katılan mağdure vekiline tebliğ edilmek ve tebellüğ belgesinin eklenilerek, katılan mağdure vekili hükümle ilgili kanun yoluna başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.