Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2014/18787 K. 2014/23926

Karar tarihi: 30 Ekim 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/18787
Karar Numarası2014/23926
Karar Tarihi30 Ekim 2014

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 20.07.2010 gün ve 2008/297 esas ve 2010/622 karar sayılı ilk hükmüne yönelik temyiz üzerine, mahkemece 05.04.2011 tarihinde verilen red kararına yönelik temyizin süresinde olup olmadığı ve dolayısıyla hükmün kesinleşip kesinleşmediği belirlenmeden, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirilme yapılması için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığının 17.07.2012 tarihli iade kararından sonra verilen ve temyize konu edilen Mahkemenin 07.02.2013 gün ve 2012/727 esas ve 2013/87 karar sayılı kararına yönelik tebliğname düzenlenerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; öncelikle Yargıtay C.Başsavcılığının iade kararına konu sanık müdafiinin temyizine yönelik Mahkemenin 05.04.2011 gün ve 2008/297 esas ve 2010/622 karar sayılı ek kararına yönelik tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere iadesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18787 Karar No: 2014/23926 Karar Tarihi: 30 Ekim 2014

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18787
Karar No: 2014/23926
Karar Tarihi: 30.10.2014

8. Ceza Dairesi         2014/18787 E.  ,  2014/23926 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 20.07.2010 gün ve 2008/297 esas ve 2010/622 karar sayılı ilk hükmüne yönelik temyiz üzerine, mahkemece 05.04.2011 tarihinde verilen red kararına yönelik temyizin süresinde olup olmadığı ve dolayısıyla hükmün kesinleşip kesinleşmediği belirlenmeden, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirilme yapılması için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığının 17.07.2012 tarihli iade kararından sonra verilen ve temyize konu edilen Mahkemenin 07.02.2013 gün ve 2012/727 esas ve 2013/87 karar sayılı kararına yönelik tebliğname düzenlenerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; öncelikle Yargıtay C.Başsavcılığının iade kararına konu sanık müdafiinin temyizine yönelik Mahkemenin 05.04.2011 gün ve 2008/297 esas ve 2010/622 karar sayılı ek kararına yönelik tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere iadesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.