Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2021/15639 K. 2022/2224

Karar tarihi: 9 Şubat 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/15639
Karar Numarası2022/2224
Karar Tarihi9 Şubat 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 2018/740 Esas, 2018/3002 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararı sonucu kesinleştiği, sanığın kararın kesinleşmesinden sonra 7188 sayılı Yasadaki lehine değişikliklerden faydalanma talebi üzerine, yerel mahkeme tarafından 04.11.2019 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla, kesinleşmiş hükümle ilgili verilen kararlar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunun 98. maddesine göre kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvurunun hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15639 Karar No: 2022/2224 Karar Tarihi: 9 Şubat 2022

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15639
Karar No: 2022/2224
Karar Tarihi: 09.02.2022

8. Ceza Dairesi         2021/15639 E.  ,  2022/2224 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Ödemiş 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/704 Esas, 2017/610 karar sayılı kararı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildiği, ilgili kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 2018/740 Esas, 2018/3002 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararı sonucu kesinleştiği, sanığın kararın kesinleşmesinden sonra 7188 sayılı Yasadaki lehine değişikliklerden faydalanma talebi üzerine, yerel mahkeme tarafından 04.11.2019 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla, kesinleşmiş hükümle ilgili verilen kararlar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olmakla bu kararın temyizi mümkün olmayıp, 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesine göre kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvurunun hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.