Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2009/13810 K. 2010/1041

Karar tarihi: 16 Şubat 2010 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2009/13810
Karar Numarası2010/1041
Karar Tarihi16 Şubat 2010

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılan suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıklar ve suçlar yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2004/432 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"resmi belgede sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/13810 Karar No: 2010/1041 Karar Tarihi: 16 Şubat 2010

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/13810
Karar No: 2010/1041
Karar Tarihi: 16.02.2010

5. Ceza Dairesi         2009/13810 E.  ,  2010/1041 K.
KARAR
Resmi belgede sahtecilik ve teşekkül halinde kaçakçılık suçlarından sanıklar ... ve arkadaşlarının yargılanmaları sırasında; Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılan suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıklar ve suçlar yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/358 Esas ve 2009/259 Karar sayılı dava dosyası ile, Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/432 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, davanın Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2004/432 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü
...

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.