Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2008/9397 K. 2009/11720

Karar tarihi: 16 Haziran 2009 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2008/9397
Karar Numarası2009/11720
Karar Tarihi16 Haziran 2009

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ :Ulubey Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :24.04.2008            
NUMARASI          :Esas no:2007/64     Karar no:2008/76
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,oybirliğiyle karar verildi.  16.06.2009 sa.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/9397 Karar No: 2009/11720 Karar Tarihi: 16 Haziran 2009

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/9397
Karar No: 2009/11720
Karar Tarihi: 16.06.2009

2. Hukuk Dairesi         2008/9397 E.  ,  2009/11720 K.
MAHKEMESİ :Ulubey Uşak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :24.04.2008            
NUMARASI          :Esas no:2007/64     Karar no:2008/76

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı süresinde  yetki itirazında bulunmuştur.Mahkemenin yetkisine yönelik  itirazlar ilk  itirazlardan olup (HUMK.m.187/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır.(HUMK.m.190-196) Taraflara yetki itirazı ile ilgili delilleri sorulup gösterdikleri takdirde tüm delilleri toplanıp  (HUMK.m.222, 224, 484) sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan yetkiye ilişkin itirazın reddi ile esas hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,oybirliğiyle karar verildi.  16.06.2009 sa.

 

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.