Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 8. Hukuk Dairesi

8. Hukuk Dairesi E. 2022/1804 K. 2022/10346

Karar tarihi: 19 Aralık 2022 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2022/1804
Karar Numarası2022/10346
Karar Tarihi19 Aralık 2022
Gayrimenkul ve Mülkiyet #N/A

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Orman Kadastrosu Tespitine İtiraz
K A R A R
Derdestlik iddiasına esas olmak üzere, Çanakkale Kadastro Mahkemesi’nin 2017/8 Esas nolu dosyasının fıziken getirtilerek dosya arasına konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Çanakkale Kadastro Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1804 Karar No: 2022/10346 Karar Tarihi: 19 Aralık 2022

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1804
Karar No: 2022/10346
Karar Tarihi: 19.12.2022

8. Hukuk Dairesi         2022/1804 E.  ,  2022/10346 K.

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Orman Kadastrosu Tespitine İtiraz
K A R A R
Derdestlik iddiasına esas olmak üzere, Çanakkale Kadastro Mahkemesi’nin 2017/8 Esas nolu dosyasının fıziken getirtilerek dosya arasına konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Çanakkale Kadastro Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Gayrimenkul ve Mülkiyet alanında diğer kararlar

8. Hukuk Dairesi E. 2021/147 · K. 2021/2034 · 8 Mart 2021 Dava, paydaşlar arasında ecrimisil istemine ilişkindir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay… 14. Hukuk Dairesi E. 2006/8702 · K. 2006/10199 · 2 Ekim 2006 Dava, tahsis şerhine dayalı olarak açılan tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil isteğine ilişkindir. bentte yazılı… 3. Hukuk Dairesi E. 2012/1713 · K. 2012/7924 · 26 Mart 2012 maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı tarafa iadesine, 26.03.2012 gününde… 3. Hukuk Dairesi E. 2012/9333 · K. 2012/13881 · 30 Mayıs 2012 Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava… 7. Hukuk Dairesi E. 2015/5319 · K. 2016/2734 · 11 Şubat 2016 Belediye Başkanlığının temyiz dilekçesinin reddine, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün… 16. Hukuk Dairesi E. 2011/5482 · K. 2011/4767 · 26 Eylül 2011 T.C....

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et