Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2118 K. 2018/2992

Karar tarihi: 25 Haziran 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2118
Karar Numarası2018/2992
Karar Tarihi25 Haziran 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2118
Karar No: 2018/2992
Karar Tarihi: 25.06.2018

1. ... Ceza Dairesinin 11.04.2017 gün ve 2017/532 esas, 2017/502 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 25/06/2018 günü oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2118 Karar No: 2018/2992 Karar Tarihi: 25 Haziran 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2118
Karar No: 2018/2992
Karar Tarihi: 25.06.2018

1. Ceza Dairesi         2018/2118 E.  ,  2018/2992 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 11.04.2017 gün ve 2017/532 esas, 2017/502 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından suç vasfına, alt sınırdan ceza tayini gerektiğine yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle, bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.04.2017 gün ve 2017/532 esas, 2017/502 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 25/06/2018 günü oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.