Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2010/567 K. 2010/1911

Karar tarihi: 8 Şubat 2010 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2010/567
Karar Numarası2010/1911
Karar Tarihi8 Şubat 2010

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Gümüşhacıköy Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :01.07.2008
NUMARASI :Esas no:2008/139 Karar no:2008/194

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.02.2010 (Pzt.)

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/567 Karar No: 2010/1911 Karar Tarihi: 8 Şubat 2010

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/567
Karar No: 2010/1911
Karar Tarihi: 08.02.2010

2. Hukuk Dairesi         2010/567 E.  ,  2010/1911 K.

MAHKEMESİ:Gümüşhacıköy Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :01.07.2008
NUMARASI :Esas no:2008/139 Karar no:2008/194

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Derdestlik itirazı ilk itirazlardan olup, mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.md.190-196) Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir.(HUMK.md.225) Derdestlik itirazının reddine karar verilmesi halinde davaya devam edilir; davanın esası hakkında incelemeye başlanarak taraflardan esasa ilişkin delilleri sorulup gösterdikleri takdirde toplanarak sonucuna göre karar verilir. Belirtilen yasal kurala uyulmadan, derdestlik itirazı hakkında olumlu- olumsuz bir karar verilmeden esas hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.02.2010 (Pzt.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.