Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2071 K. 2018/3036

Karar tarihi: 26 Haziran 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2071
Karar Numarası2018/3036
Karar Tarihi26 Haziran 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2071
Karar No: 2018/3036
Karar Tarihi: 26.06.2018

1. ... Ceza Dairesinin 13/07/2017 gün ve 2017/1855 esas, 2017/1850 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 26/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2071 Karar No: 2018/3036 Karar Tarihi: 26 Haziran 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2071
Karar No: 2018/3036
Karar Tarihi: 26.06.2018

1. Ceza Dairesi         2018/2071 E.  ,  2018/3036 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Eşi kasten öldürmek
HÜKÜM : Sanığın TCK'nun 82/1-d, 29, 62/1, 63, 53/1-2, 54. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14/04/2017 gün ve 2016/133 Esas, 2017/68 Esas ve Karar sayılı kararına yönelik olarak sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun CMK'nun 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Alparslan hakkında eşi maktul ...’yi nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/07/2017 gün ve 2017/1855 esas, 2017/1850 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 26/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.