Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2018/8944 K. 2019/109

Karar tarihi: 29 Ocak 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/8944
Karar Numarası2019/109
Karar Tarihi29 Ocak 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca REDDİNE, 29/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8944 Karar No: 2019/109 Karar Tarihi: 29 Ocak 2019

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8944
Karar No: 2019/109
Karar Tarihi: 29.01.2019

15. Ceza Dairesi         2018/8944 E.  ,  2019/109 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu açısından istinaf başvurusunun düzeltilmek suretiyle esastan reddi
Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun düzeltilmek suretiyle esastan reddine dair hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın temyiz dilekçesinin; yalnızca dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek esastan reddi kararına ilişkin olduğu, konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından mahkumiyet kararının bozulması suretiyle sanık hakkında verilen beraate ilişkin düzeltilmek suretiyle esastan redde dair kararın gerekçesine yönelik sanığın bir temyizinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 29/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.