Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1006 K. 2018/2835

Karar tarihi: 18 Haziran 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1006
Karar Numarası2018/2835
Karar Tarihi18 Haziran 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1006
Karar No: 2018/2835
Karar Tarihi: 18.06.2018

1. ... Ceza Dairesince verilen 19.06.2017 gün ve 2017/575 esas, 2017/564 kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, ağır tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 18.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1006 Karar No: 2018/2835 Karar Tarihi: 18 Haziran 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1006
Karar No: 2018/2835
Karar Tarihi: 18.06.2018

1. Ceza Dairesi         2018/1006 E.  ,  2018/2835 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Eşi kasten öldürmek
HÜKÜM : Sanığın eşi ....'yı kasten öldürmek suçundan TCK'nun 82/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İstanbul BAM 1. Ceza Dairesinin 2017/575-564 sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında eşe karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünden dolayı sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinince verilen 19.06.2017 gün ve 2017/575 esas, 2017/564 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 19.06.2017 gün ve 2017/575 esas, 2017/564 kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, ağır tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 18.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.