Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Ceza Dairesi E. 2017/49 K. 2017/1430

Karar tarihi: 21 Mart 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi21. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/49
Karar Numarası2017/1430
Karar Tarihi21 Mart 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ve ....plaka sayılı araçların fenni muayene işlemini sahte yaptıkları iddiası ile açılan kamu davasında; mükerrerliğe esas alınan Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/87 Esas sayılı dava dosyasının onaylı örneği celp edilip incelenmek suretiyle bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örnekleri dosyaya intikal ettirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"resmi belgede sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/49 Karar No: 2017/1430 Karar Tarihi: 21 Mart 2017

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/49
Karar No: 2017/1430
Karar Tarihi: 21.03.2017

(Kapatılan)21. Ceza Dairesi         2017/49 E.  ,  2017/1430 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Bozma ilamına direnilmesi
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 24.05.2016 gün ve 2015/8-1032 Esas, 2016/273 sayılı kararında da açıklandığı üzere, Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.09.2015 tarih ve 2015/381 Esas, 2015/461 Karar sayılı kararında önceki hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçeyle direnme kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; yerel mahkemenin son uygulamasının direnme kararı olmadığı, yeni hüküm niteliğinde olduğunun kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında .... ve ....plaka sayılı araçların fenni muayene işlemini sahte yaptıkları iddiası ile açılan kamu davasında; mükerrerliğe esas alınan Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/87 Esas sırasında kayıtlı davaya esas iddianame ile çok sayıda plakanın sahteliği iddiasıyla kamu davasının açıldığı ancak iddianame örneğinden inceleme konusu plakaların anılan davaya konu edilmediği anlaşılmakla; önceki bozma doğrultusunda Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/87 Esas sayılı dava dosyasının onaylı örneği celp edilip incelenmek suretiyle bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örnekleri dosyaya intikal ettirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.