T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32022
Karar No: 2016/14447
Karar Tarihi: 20.06.2016
3. Ceza Dairesi 2015/32022 E. , 2016/14447 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar .... ve .... hakkında mağdurlar ... ve.....'ı yaralama eylemleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, memurlara yönelik hakaret ve mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında, sabıka kaydında bulunmayan... Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/675 E. - 2004/931 K. sayılı ilamının tekerrüre esas olduğundan bahisle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının tekerrüre esas paragragının hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında müştekiler .....'a yönelik silahla tehdit, hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın mağdur ...'u yüzünde sabit iz oluşacak şekilde yaraladığı, kavganın devamında hukuki ve fiili kesinti oluşmadan sanığın eline aldığı bıçak ile mağdur ...'u yaralamaya teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığa yüklenen eylemlerin aynı fiile yönelik ve tek bir suçu oluştuduğu halde, daha ağır cezayı gerektiren sabit iz oluşturacak şekilde yaralamak suçu ile cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden ayrıca mağdur ...'u yaralamaya teşebbüs suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
b) Sanık savunması, dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre, olay günü kavgayı kimin başlattığı ve ilk haksız hareketin kimden geldiği kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilememesi karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında, sabıka kaydında bulunmayan .....Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/675 E. - 2004/931 K. sayılı ilamının tekerrüre esas olduğundan bahisle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
d) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
e) Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı gözetilmeksizin, sanığın mükerrir kabul edilerek, sanığın .....'a yönelik yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinde sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.