Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2011/22522 K. 2012/47821

Karar tarihi: 10 Aralık 2012 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/22522
Karar Numarası2012/47821
Karar Tarihi10 Aralık 2012

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında Nurdağı Sulh Ceza Mahkemesinin 03.06.3005 tarih ve 2004/94-2005/118 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına dair bölümün hükümden çıkarılarak sanık hakkında yalnızca Gölbaşı (Adıyaman) Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.2002 tarih ve 2001/177-2002/8 sayılı ilamdaki cezanın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/22522 Karar No: 2012/47821 Karar Tarihi: 10 Aralık 2012

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/22522
Karar No: 2012/47821
Karar Tarihi: 10.12.2012

2. Ceza Dairesi         2011/22522 E.  ,  2012/47821 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalarından şartları gerçekleşen en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden iki ilamın tekerrüre esas alınması ve ayrıca tekerrüre esas alınan Nurdağı Sulh Ceza Mahkemesinin 03.06.2005 tarih ve 2004/94-2005/118 sayılı ilamdaki cezanın karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 305/son.maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında Nurdağı Sulh Ceza Mahkemesinin 03.06.3005 tarih ve 2004/94-2005/118 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına dair bölümün hükümden çıkarılarak sanık hakkında yalnızca Gölbaşı (Adıyaman) Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.2002 tarih ve 2001/177-2002/8 sayılı ilamdaki cezanın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.