Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2015/2203 K. 2015/2062

Karar Tarihi: 2 Haziran 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/2203
Karar Numarası 2015/2062
Karar Tarihi 2 Haziran 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret #tehdit

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümler temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesine aykırı olarak para cezası olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2203 Karar No: 2015/2062 Karar Tarihi: 2 Haziran 2015
18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2203 Karar No: 2015/2062 Karar Tarihi: 02.06.2015 18. Ceza Dairesi         2015/2203 E.  ,  2015/2062 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümler temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanık hakkında tehdit suçundan doğrudan 500 TL aldi para cezası teyin edilmiş ise de, hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyiz edeilebilir olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/431 esas 2009/ 167 karar sayılı ilamını, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve tekerrüre esas alınmacağı gözetilmeden, anılan karar esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, 2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ...Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/299 esas 2008/974 karar sayılı ilam tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında tayin edilen temel cezanın TCK'nın 58/3. maddesine aykırı olarak para cezası olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.