Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2024/4936 K. 2024/8032

Karar tarihi: 3 Aralık 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2024/4936
Karar Numarası2024/8032
Karar Tarihi3 Aralık 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/4936 Karar No: 2024/8032 Karar Tarihi: 3 Aralık 2024

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/4936
Karar No: 2024/8032
Karar Tarihi: 03.12.2024

1. Ceza Dairesi         2024/4936 E.  ,  2024/8032 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/875 E., 2024/1048 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.03.2024 tarihli ve 2024/875 Esas 2024/1048 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin İlk derece Mahkemesince sanık hakkında verilen beraat kararına ve gerekçesine yönelik itirazının bulunmadığı, sadece müdafi olarak görevlendirildiği sanığın beraati nedeniyle zorunlu müdafilik ücreti dışında beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak istinaf talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince de inceleme vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanık müdafiinin temyiz talebinin de vekalet ücretine yönelik olduğu, esas hükmün eki olan müsadere, vekalet ücreti, yargılama giderinin temyiz koşulunun esas hükümle birlikte yapılabileceği,
Vekalet ücretinin verilmesi gerektiğine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararının niteliği miktarı itibariyle kesin olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.