T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/15748
Karar No: 2022/18006
Karar Tarihi: 28.12.2022
4. Hukuk Dairesi 2022/15748 E. , 2022/18006 K.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı ... Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine ... tarafından verilen 16.02.2020 tarih 2020/İHK-3235 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair kararın Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 08.11.2021 tarihli, 2021/4574 Esas ve 2021/8351 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine ... tarafından verilen 20.10.2022 tarih KIT/2022-1968 sayılı kararda değişiklik yapılmamasına ve kararın aynen tekrarına dair kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
İtiraz Hakem Heyetince hükmüne uyulan Dairemizin 08.11.2021 tarih, 2021/4574 Esas ve 2021/8351 Karar sayılı ilamında özetle; somut olayda, davacının maluliyet oranının belirlenmesi açısından düzenlenen ve Hakem Heyetince hükme esas alınan davacı tarafça sunulan Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 17.01.2019 tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporunun, üniversitelerin Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınmadığı gibi hangi yönetmelik esas alınarak düzenlendiğinin belli olmadığı, bu nedenle, İtiraz Hakem Heyetince davacı tarafından kararın temyiz edilmediği de dikkate alınarak, usuli kazanılmış haklar gözetilerek davacının maluliyet oranının tespiti için davacının yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi belgeler dosyaya getirtilerek, Adli Tıp Kurumu ya da üniversitelerin Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlıklarından davacının maluliyet durumuna ilişkin kaza tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun, kaza ile maluliyet arasında illiyet bağının kurulduğu yeni bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Bozma sonrası İtiraz Hakem Heyetince yapılan yargılama sonunda; hükme esas alınan 17.01.2019 tarihli maluliyet raporunun Özürlülere İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre düzenlendiği, bu nedenle yeniden rapor aldırılmasına gerek duyulmadığı ve bozulan kararın aslında Yargıtay’ın bozma gerekçesiyle uyumlu olduğu gerekçesiyle temyize konu kararda değişiklik yapılmamasına ve kararın aynen tekrarına karar verilmiştir. ... kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazası sonucu oluşan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dairemizin önceki bozma ilamında, Hakem Heyetince hükme esas alınan Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 17.01.2019 tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporu’nda, davacının sürekli iş göremezlik oranının %5 olarak belirlendiği, anılan raporun üniversitelerin Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınmadığı ve hangi yönetmelik hükümlerinin esas alınarak düzenlendiğinin belirli olmadığı gerekçesiyle Adli Tıp Kurumu ya da üniversitelerin adli tıp anabilim dalı başkanlıklarından, davacının maluliyet durumuna ilişkin kaza tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun, kaza ile maluliyet arasında illiyet bağının kurulduğu yeni bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiş, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince, bozma ilamının kapsamı dışına çıkılıp bozma ilamında belirtilen yeniden maluliyet raporu alınması gerektiği hususu göz ardı edilerek önceki kararda değişiklik yapılmamasına ve kararın aynen tekrarına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Şu halde İtiraz Hakem Heyetince, Dairemizin 08.11.2021 tarih, 2021/4574 Esas ve 2021/8351 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere davacı tarafından kararın temyiz edilmediği de dikkate alınmak suretiyle usuli kazanılmış haklar gözetilerek davacının maluliyet oranının tespiti için davacının yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi belgeler dosyaya getirtilerek, Adli Tıp Kurumu ya da üniversitelerin adli tıp anabilim dalı başkanlıklarından davacının maluliyet durumuna ilişkin kaza tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun, kaza ile maluliyet arasında illiyet bağının kurulduğu yeni bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile ... kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 28.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.