Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2020/10075 K. 2021/612

Karar tarihi: 26 Ocak 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/10075
Karar Numarası2021/612
Karar Tarihi26 Ocak 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi tarafından talebin reddine dair verdiği 23/06/2020 tarihli ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın miktar türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 23/06/2020 tarih ve 2019/158 Esas, 2019/110 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10075 Karar No: 2021/612 Karar Tarihi: 26 Ocak 2021

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10075
Karar No: 2021/612
Karar Tarihi: 26.01.2021

15. Ceza Dairesi         2020/10075 E.  ,  2021/612 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi 2017/485 esas ve 2018/386 karar sayılı sanığın mahkumiyeti kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 16/01/2019 tarihli esastan reddine karşı yapılan itiraza dair 23/06/2020 tarihli ''sanığın temyiz talebinin CMK'nın 296/1 maddesi uyarınca kesin hüküm yönünden reddi''
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından verilen 16/01/2019 tarihinde istinaf talebinin esastan reddine dair kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından talebin reddine dair verdiği 23/06/2020 tarihli ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın miktar türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 23/06/2020 tarih ve 2019/158 Esas, 2019/110 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.